垃圾焚燒發(fā)電廠項(xiàng)目的設(shè)備選型、材質(zhì)選擇、設(shè)備投資、工程建設(shè)以及運(yùn)營維護(hù)方面等都會(huì)受到垃圾焚燒余熱鍋爐參數(shù)選擇的影響，進(jìn)而對整個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠的經(jīng)濟(jì)效益。對中參數(shù)(4.0MPa、400℃)與高參數(shù)(6.4MPa、450℃)在設(shè)備投資、經(jīng)濟(jì)效益與維修成本等方面進(jìn)行比較。

垃圾焚燒余熱鍋爐

設(shè)備投資比較

1、余熱鍋爐設(shè)備：

提高主蒸汽參數(shù)對余熱鍋爐設(shè)備的選型、設(shè)計(jì)的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，主蒸汽溫度提高會(huì)使過熱器的受熱面積增加;主蒸汽溫度的提高會(huì)使過熱器的金屬壁面溫度升高，特別是需要提高高溫過熱器的管材防腐等級;主蒸汽壓力提高，鍋爐受壓管壁需要加厚;主蒸汽壓力提高會(huì)使對應(yīng)壓力下水飽和溫度升高，水冷壁的金屬壁面溫度升高，所以需要提高水冷壁管材防腐等級。由于這些設(shè)計(jì)會(huì)增加鍋爐重量，選材等級的提高，進(jìn)一步增加了鍋爐設(shè)備的投資。根據(jù)對中參數(shù)與高參數(shù)余熱鍋爐的比較，在機(jī)構(gòu)、材質(zhì)以及防腐等方面，高參數(shù)余熱鍋爐相比于中參數(shù)余熱鍋爐的投資額較高。

熱力系統(tǒng)輔機(jī)管道：

如果采用高參數(shù)設(shè)計(jì)，由于主蒸汽參數(shù)的升高，就必須對熱力系統(tǒng)與輔機(jī)設(shè)備進(jìn)行調(diào)整，由于主蒸汽壓力的提高，需要提高水泵的揚(yáng)程、閥門耐壓等級;由于主蒸汽壓力天宮，必須提高汽水管道的耐壓等級;由于主蒸汽壓力提高，就必須對加藥取樣裝置與檢測儀表等設(shè)備進(jìn)行調(diào)整。對中參數(shù)與高參數(shù)項(xiàng)目進(jìn)行比較，在熱力系統(tǒng)輔機(jī)管道上，兩組項(xiàng)目投資額相差不大。汽輪發(fā)電機(jī)：蒸汽汽輪機(jī)進(jìn)口蒸汽的壓力與溫度直接受余熱鍋爐的主蒸汽參數(shù)影響。4.0MPa、400℃的余熱鍋爐一般配套的汽輪機(jī)進(jìn)口蒸汽的壓力和溫度分別為 3.8 MPa、390℃;6.4MPa、450℃的余熱鍋爐一般配套的汽輪機(jī)進(jìn)口蒸汽的壓力和溫度分別為 6.2MPa、445℃。高參數(shù)與中參數(shù)汽輪機(jī)進(jìn)口蒸汽溫度與壓力差異非常明顯，汽輪機(jī)進(jìn)口蒸汽溫度與壓力都將會(huì)影響汽輪機(jī)的調(diào)節(jié)級數(shù)，進(jìn)而影響汽輪機(jī)熱效率。汽輪機(jī)熱效率與進(jìn)氣參數(shù)成正比，當(dāng)參數(shù)越高，發(fā)電效率就越高。高參數(shù)汽輪機(jī)投資額度較高于中參數(shù)汽輪機(jī)。

2、發(fā)電經(jīng)濟(jì)效益

假設(shè)每噸垃圾處理耗電量需要 70KW·h，垃圾焚燒發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)為 0.65 元·kW−1·h−1、0.45 元·kW−1·h−1，對高參數(shù)和中參數(shù)的發(fā)電量及發(fā)電收入進(jìn)行比較分析，發(fā)現(xiàn)高參數(shù)年發(fā)電收入相比于中參數(shù)明顯提高，當(dāng)處理垃圾規(guī)模越大時(shí)，高參數(shù)與中參數(shù)的年發(fā)電收入差額就會(huì)越來越大。

3、設(shè)備維修成本

由于垃圾焚燒余熱鍋爐的運(yùn)行非常復(fù)雜，其運(yùn)營維護(hù)成本都會(huì)受到垃圾的熱值、成分、受熱面積灰以及鍋爐形式的影響，垃圾焚燒余熱鍋爐采用中溫次高壓參數(shù)可以使余熱鍋爐受熱面壁溫度升高，使余熱鍋爐受熱面腐蝕面積，使水冷壁、過熱器使用壽命縮短，受熱面的腐蝕主要包括過熱器管、水冷壁管的高溫腐蝕與省煤器的低溫腐蝕，管壁溫度與腐蝕速度有著極其密切的影響。高參數(shù)余熱鍋爐的過熱器與水冷壁溫度相比于中參數(shù)溫度更高，所以要面對更嚴(yán)重的高溫腐蝕。省煤器金屬溫度中參數(shù)與高參數(shù)基本相同，低溫腐蝕基本相同，會(huì)導(dǎo)致維護(hù)設(shè)備方面的費(fèi)用。在垃圾焚燒發(fā)電廠主蒸汽溫度采用中參數(shù)或者高參數(shù)，其中影響余熱鍋爐設(shè)備維修成本最為明顯，在熱力系統(tǒng)輔機(jī)與汽輪機(jī)的維護(hù)成本上基本沒有差異。