近日，環(huán)保部針對《高污染燃料目錄(二次征求意見稿)》的意見征求正式截止。值得注意的是，本輪征求意見稿讓生物質(zhì)燃料行業(yè)在驚詫之余深感不安——此前明確不屬于高污染燃料的“加工成型的農(nóng)林固體生物質(zhì)燃料”如今赫然出現(xiàn)在管控燃料之列。

在二次征求意見稿中，根據(jù)控制嚴(yán)格程度不同，未使用專業(yè)鍋爐的生物質(zhì)固體成型燃料被列入Ⅰ類(一般控制)、Ⅱ類(較嚴(yán)控制)管控燃料，而在最為嚴(yán)格的Ⅲ類管控燃料中，生物質(zhì)固體成型燃料則未做任何具體分類，無論是否采用專業(yè)設(shè)備進(jìn)行燃燒處理都將“一視同仁”，被列為高污染燃料。而在去年10月的首次征求意見稿中，僅將未加工成型的農(nóng)林固體生物質(zhì)燃料劃定為高污染燃料，并明確指出“加工成型的農(nóng)林固體生物質(zhì)燃料不屬于高污染燃料”。

同時(shí)，在首輪征求意見稿中，還對未加工成型的農(nóng)林固體生物質(zhì)燃料分林業(yè)剩余物、農(nóng)作物及加工剩余物和枯草、蘆葦、柳枝稷等草本作物三大類進(jìn)行了詳細(xì)描述。在二次征求意見時(shí)，這一具體分類已被剔除，取而代之的是根據(jù)“新《大氣法》第七十七條規(guī)定：省、自治區(qū)、直轄市人民政府應(yīng)當(dāng)劃定區(qū)域，禁止露天焚燒秸稈、落葉等產(chǎn)生煙塵污染的物質(zhì)。秸稈等農(nóng)林剩余物可按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行管理”。

其實(shí)，早在2001年4月原國家環(huán)保總局(現(xiàn)環(huán)保部)印發(fā)的《關(guān)于劃分高污染燃料的規(guī)定》中，直接燃用的生物質(zhì)燃料(樹木、秸桿、鋸末、稻殼、蔗渣等)就已被劃定為高污染燃料，但成型燃料的界定問題卻一度模糊。

2009年和2014年，廣東省和山東省環(huán)保廳還曾先后向環(huán)保部發(fā)函專門詢問。2009年8月7日，在環(huán)保部對廣東省環(huán)保廳《關(guān)于生物質(zhì)成型燃料有關(guān)問題的復(fù)函》中明確指出，采用農(nóng)林廢棄物(秸稈、稻殼、木屑、樹枝等)為原料，通過專門設(shè)備在特定工藝條件下加工制成的棒狀、塊狀或者顆粒狀等生物質(zhì)成型燃料，在配套的專用燃燒設(shè)備上應(yīng)用，不屬于高污染燃料。

而在2014年9月21日，環(huán)保部在針對相應(yīng)問題回復(fù)山東省環(huán)保廳時(shí)則提出，“生物質(zhì)成型燃料在燃燒不完全或污染治理設(shè)施運(yùn)行不正常的情況下，都有可能造成一定程度的空氣污染。考慮到部分城市目前在燃煤鍋爐清潔能源改造工作中存在的清潔能源保障不足問題，環(huán)保部原則同意在使用專用鍋爐并配套袋式除塵器的條件下，由城市政府結(jié)合本行政區(qū)實(shí)際情況決定是否允許生物質(zhì)成型燃料在高污染燃料禁燃區(qū)內(nèi)使用。”同時(shí)，復(fù)函又補(bǔ)充，“生物質(zhì)成型燃料屬于可再生能源，是一種較好的煤炭替代燃料。環(huán)保部將與相關(guān)部門密切配合，進(jìn)一步完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和政策法規(guī)，促進(jìn)生物質(zhì)燃料的推廣使用。”

從“不屬于高污染燃料”到“管控燃料”，從界定模糊到“原則同意”和促進(jìn)推廣，《可再生能源法》“鼓勵清潔、高效地開發(fā)利用生物質(zhì)燃料，鼓勵發(fā)展能源作物”的聲音言猶在耳，兩次征求意見稿的前后變化卻如此之大，行業(yè)定位會否面臨“急轉(zhuǎn)彎”不禁讓從業(yè)者憂慮不已。

相關(guān)行業(yè)協(xié)會和企業(yè)推測，從去年10月首輪征詢意見至今，我國多地霧霾天氣頻發(fā)，環(huán)保部門出于改善空氣質(zhì)量的緊迫壓力可能就此“采取相對極端的劃分方式”。同時(shí)，由于生物質(zhì)成型燃料行業(yè)里中小型企業(yè)居多，“一些企業(yè)的除塵等技術(shù)處理不達(dá)標(biāo)，監(jiān)管成本又過大，索性‘一刀切’”。

從“可再生能源”到“高污染燃料”，相應(yīng)企業(yè)將會首當(dāng)其沖。經(jīng)過近10年的發(fā)展，生物質(zhì)成型燃料在供熱領(lǐng)域已經(jīng)有了很大優(yōu)勢。在沒有國家任何補(bǔ)貼的情況下，成型燃料經(jīng)過了市場的檢驗(yàn)，整體效益正處于上升軌道。在我國北方，近年來霧霾形成的一個(gè)重要原因就是秸稈散燒，生物質(zhì)成型燃料是秸稈的一個(gè)重要利用方式。如果這一行業(yè)發(fā)展受阻，會直接影響秸稈等農(nóng)林廢棄物的資源化利用。

最近5年，其公司生物質(zhì)成型燃料的業(yè)務(wù)區(qū)域已覆蓋全國多個(gè)省份。但近年來，雖有工商、能源等與經(jīng)濟(jì)和可再生能源發(fā)展相關(guān)部門的大力支持，可部分省份環(huán)保部門的態(tài)度卻從剛開始的支持逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橄拗瓢l(fā)展。正當(dāng)公司業(yè)務(wù)逐步向好，整個(gè)行業(yè)紅紅火火的時(shí)候，如果出臺這樣的文件，將會嚴(yán)重影響企業(yè)長期發(fā)展。

此外，在我國北方農(nóng)村，農(nóng)戶從一些專業(yè)公司購買成型燃料的加工設(shè)備，將自家和周邊的農(nóng)林廢棄物加工成生物質(zhì)固體成型燃料后再銷售回公司，這樣的經(jīng)營模式已經(jīng)開始逐步推廣。據(jù)測算，一臺專業(yè)加工設(shè)備的年收入在8萬元左右，兩年基本可收回成本。談及與農(nóng)戶的此類合作，企業(yè)人士也表示，多個(gè)公司此前正在積極推廣同樣的運(yùn)作方式，但如果最終產(chǎn)品被劃定為高污染燃料，必將導(dǎo)致市場萎縮，相關(guān)生產(chǎn)活動也將被迫叫停，產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員將面臨失業(yè)和破產(chǎn)的窘境。

另一方面，行業(yè)專家對這樣的劃分也表示不解。2月3日，中國工程院院士、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授石元春，中國工程院院士、清華大學(xué)教授倪維斗，中國工程院院士、蘭州大學(xué)教授任繼周聯(lián)合呼吁，生物質(zhì)成型燃料屬于清潔、綠色、低碳的可再生能源，其在專用鍋爐中燃燒，僅需要適當(dāng)除塵，就可達(dá)到與天然氣相同的煙塵、氮氧化物排放水平，二氧化硫排放遠(yuǎn)低于天然氣。在經(jīng)濟(jì)性方面，獲得相同熱量，生物質(zhì)成型燃料的成本僅有天然氣的60%甚至更低。同時(shí)，生物質(zhì)成型燃料將露天焚燒的秸稈在鍋爐里清潔燃燒，這種產(chǎn)業(yè)化、資源化的利用的方式，既提供了清潔能源，又治理了秸稈露天焚燒。

此外，在一些此前生物質(zhì)能源發(fā)展較為積極的省份和城市，此番意見的征求也引起了政府部門的憂慮。其中，有省份環(huán)保部門在復(fù)函中提出，生物質(zhì)成型燃料含硫量低、灰分低，燃燒后主要的污染物是煙塵。配置高效的布袋除塵器的生物質(zhì)鍋爐在正常運(yùn)行時(shí)，可以達(dá)到《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13271-2014)的排放標(biāo)準(zhǔn)。如果將生物質(zhì)固體成型燃料列為高污染燃料禁止使用，與國家推廣生物質(zhì)能源利用政策相悖。結(jié)合實(shí)際情況，秸稈等生物質(zhì)燃料綜合利用途徑將更加難以推廣。“因此，建議將Ш類禁燃區(qū)管控燃料中的生物質(zhì)固體成型燃料刪除。”

雖然在第二輪征求意見稿中規(guī)定城市人民政府可根據(jù)實(shí)際空氣質(zhì)量現(xiàn)狀和改善目標(biāo)，在依法劃定高污染燃料禁燃區(qū)時(shí)，選擇管控燃料目錄，但也明確提出“鼓勵選擇最嚴(yán)格的Ⅲ類”。環(huán)保部一方面將自由裁量權(quán)下放給了地方政府，但另一方面也表態(tài)成型燃料屬于高污染。這很可能導(dǎo)致一些地區(qū)對成型燃料的推廣使用持不支持也不反對的消極態(tài)度，這對整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展是不利的。

目前多方反饋意見正在匯總整理過程中，環(huán)保部會積極采納各方聲音，進(jìn)一步的修訂稿會盡快提交部長工作會進(jìn)行審核，預(yù)計(jì)《高污染燃料目錄》的最終版本將在近期正式發(fā)布。本報(bào)記者也將持續(xù)關(guān)注目錄修訂及發(fā)布的進(jìn)展。